42/11
Un racconto che afferma la vita e che rompe gli schemi dei generi, basato sul racconto di Stephen King su tre capitoli della vita di un uomo comune di nome Charles Krantz. Tom Hiddleston, Karen Gillan, Chiwetel Ejiofor e David Dastmalchian sono tutti apparsi nel film. Marvel Cinematic Universe, anche se nessuno di loro condivide una sola scena insieme. Hiddleston è Loki ed è maggiormente associato ai film di Thor (2011) e alla serie televisiva Loki (2021), Gillan è Nebula ed è maggiormente associato ai film di Verdant Vetrarbrautinnarin (2014), Ejiofor è Baron Mordo dei film di Doctor Strange (2016), mentre Dastmalchian è Kurt dei primi due film di Ant-Man e Veb in Ant-Man and the Wasp: Quantumania (2023). Citato in Front Row Flynn: SLEEPING DOGS: Karen Gillan, Adam Cooper, moderato da Perri Nemiroff (2024). In sintesi, Mike Flanagan ha realizzato un film profondo, stratificato ma bellissimo sul valore della vita. È davvero difficile da spiegare, ma Flanagan non spreca una sola inquadratura. La narrazione è presente in tutto il film, ma fin dal “Terzo Atto” tutto ciò che è stato visto e sperimentato si svolge perfettamente nel “Primo Atto”. Ejiofor e Gillan sono fantastici nel terzo atto, ma se The Life of Chuck deve essere nominato, deve essere per il suono. Dagli elementi cosmici nel terzo atto; alle scene di danza in “Act Two & One”, Flanagan ha fatto un lavoro eccezionale nell’incorporare il suono ovunque. Ovviamente, tutti si sono concentrati su Hiddleston e il suo personaggio, ma Tom ha persino detto che è stato davvero uno sforzo di squadra nel secondo atto e Annalise Basso, la partner di ballo di Hiddleston nel secondo atto, e Taylor Gordon (che è intitolata The Pocket Queen), l’artista di strada, tutte e tre insieme ai loro coreografi Mandy Moore e Stephanie Powell rendono davvero cantata la scena di danza. Taylor Gordon è un talento a pieno titolo nel suo breve ma eccellente ruolo. Ciò che mi ha sorpreso è stato come il primo atto fosse con il giovane Chuck, e nessuno parla di quanto fossero eccellenti i bambini. Le loro performance sono state brillanti tanto quanto quelle degli adulti, se non di più, quando il giovane Chuck riceve un monologo molto straziante da suo nonno (l’incredibile Mark Hamill) su certe scelte di vita. Il primo atto aiuta davvero a mettere insieme i pezzi del puzzle che era nel terzo atto, dove gli elementi cosmici possono distrarre, ma tutto ha uno scopo. Stephen King ha ragione quando dice che la vita di Chuck è una delle belle. Lo spirito e l’energia sono palpabili dall’inizio alla fine, e tutte le performance sono al meglio, e Flanagan continua ad affermarsi come uno dei più grandi registi del nostro tempo. Una cosa che dirò è che Life of Chuck è dedicato alla memoria di Scott Wampler. E ci sono alcuni cameo in The Life of Chuck, ma l’inclusione di Scott mi ha semplicemente tirato dritto alle corde del cuore. Gran bel film.
